עו”ד אורנת קמרון, המייצגת את המתלוננת, אמרה כי “נדמה שהשיטה בה התוקף מנסה להקדים את הקורבן חוזרת על עצמה גם כאן ואין לי ספק כי תסתיים בכתב אישום נגדו. בידי מרשתי ובידי המשטרה ראיות המוכיחות כי החשוד ביצע את העבירות הלכאוריות המיוחסות לו ובשל מעמדו הציבורי התמהמה החקירה”.
[quads id=”1″]
עו”ד קמרון הוסיפה כי “כאישה ועורכת דין פלילית, אני נחרדת מהמחשבה שתלונה על אונס מגיעה לידי חקירה נגד הנידון רק אחרי שמונה חודשים, קשה להסביר כיצד שיהוי שכזה יכול להיות מוצדק. ניסינו ככל יכולתנו להימנע מתקשורת ולפעול מול משטרת ישראל ישירות, אלא שלדאבוני רק פנייה לתקשורת זרזה את הליך החקירה בחלוף שמונה חודשים”.
[quads id=”1″]
היא הוסיפה כי “מרשתי נעצרה והובלה לתחנת המשטרה כאחרונת העבריינים בבוקר יום ה-22 בינואר אחרי שהוגשה נגדה תלונת שווא שקרית המייחסת לה איומים והטרדות כלפי החשוד. איללוא היה נוקט החשוד במשנה זהירות ולא עושה שימוש נלוז במשטרת ישראל ובסמכויותיה, ומגיש תלונת שווא כמדד מרשתי, ככל הנראה זו היתה הולכת לקבר עם חוויותיה ממנו”.
[quads id=”10″]
על מחט אמרה עורכת דינה של המתלוננת כי היא “סמוכה ובטוחה שמרגע שמשטרת ישראל תואיל בטובה לייחס לחקירה מלוא משאביה כפי שהיא יודעת לעשות היא תגיע למסקנותיה ומרשתי בהתאם”.
“התאהבתי בו והוא ניצל את זה”: גרסת המתלוננת בפרשת קובי מחט נחשפת
אחרי שהתלוננה נגד איש התקשורת קובי מחט, מספרת מ’ על היחסים בין השניים שהתחילו לטענתה באונס בבית הוריה באילת: “הוא מימש איתי את הפנטזיות המיניות שלו, הייתי שחקנית בתחילת הדרך ולא רציתי שישרוף אותי בתעשייה”. עו”ד של מחט: “בידי המשטרה מצויות ראיות חד משמעיות בדבר תקיפה, איומים, סחיטה, הטרדות בלתי פוסקות של החשודה”
המשך הכתבה בעמוד הבא